Três razões para a imediata intervenção constitucional
Primeira: A eleição com apuração secreta e por meios impossíveis de serem auditados. Todos já sabem que as urnas eletrônicas são inseguras e a empresa contratada por muito dinheiro para provê-las tem histórico questionável inclusive com banimento de participação de eleições nos EUA por constatação de fraude. No Brasil abundam as denúncias de especialistas e de pessoas comuns que viram seus votos serem "reencaminhados" no momento da votação ou mesmo de ao chegar na seção descobrirem que já tinham "votado". Na última eleição na Venezuela a Smartmatic agora controlada pelo megabilionário Soros denunciou a fraude simplesmente porque Maduro não se deu o trabalho de manter as aparências.
Aproveitando-se do despreparo geral de nossa população foi-nos vendida a idéia que a eleição eletrônica seria a salvação dos problemas de fraude e atraso nas apurações. Barack Obama chegou a elogiar nossas eleições (é claro ele era parte interessada). Não sou exatamente um hacker mas conheço algumas coisas sobre programação e sistemas operacionais para duvidar da segurança dos processos eleitorais dúvidas estas que desde o princípio do uso das urnas estavam em meus pensamentos. Existe um vídeo no youtube de um especialista em informática Inglês, Sr. Tom Scott que analisa o que pode dar errado no processo de votação eletrônica em suas diversas variantes. Existe até um momento onde ele fala de forma irônica (depois de 3' 30'') que "alguns países" usam um certo sistema de votação onde a certeza da lisura é dada pelo critério "acredite em mim", ou o Ministro Toffoli batendo o martelo e dizendo SÃO SEGURAS, eu agaranto. O especialista ainda afirma nos minutos seguintes da inutilidade do voto impresso, pois passa a ser um caríssimo lápis eletrônico, toda a votação deve ser em papel e contada voto a voto EM PÚBLICO. Para quem duvidar vai o link do vídeo que foi legandado pelos tradutores de direita https://www.youtube.com/watch?v=7FaFcPNZCTM. Já o postei por diversas vezes no Facebook mas aparentemente é um pouco técnico demais e ninguém se dá o trabalho de o assistir com o cuidado que merece. As últimas eleições na Inglaterra e Alemanha foram feitas com voto de papel e as apurações foram razoavelmente rápidas, mas este não é o critério principal para se decidir o sistema de votação. Lembro que temos especialistas em logística bem competentes para organizar uma apuração pública em tempo muito curto.
Segunda: Temer é o vice da Dilma, e macacos me mordam que ele "não sabia" o que estava rolando. O PMDB é o campeão do pixuleco... Precisa argumentar mais?
Terceira: Desde os governos do PSDB estamos sendo governados pela ONU e os globalistas. Ainda mais, o PT e o Foro de São Paulo venderam nossa soberania ao movimento comunista internacional. Emprestaram generosamente a poupança nacional a ditadores e governos bandidos (será que a grana algum dia volta?). O mais médicos básicamente transfere rios de dinheiro para Cuba em troca do aluguel (escravos) de médicos muitas vezes de capacidade questionável ou mesmo espiões e organizadores revolucionários. No momento estão vendendo empresas públicas para a China, coisa semelhante foi feita no governo Dilma, a China Comunista não tem liberdade econômica real e estamos entregando setores estratégicos. Tivemos ministros da que teceram elogios ao falecido ditador da Coréia do Norte e o atual continua sua vinculação ao Foro de São Paulo. Parece que há um apagão de inteligência neste país pois ninguém se atreve a dizer o nome correto disso.
Aproveitando-se do despreparo geral de nossa população foi-nos vendida a idéia que a eleição eletrônica seria a salvação dos problemas de fraude e atraso nas apurações. Barack Obama chegou a elogiar nossas eleições (é claro ele era parte interessada). Não sou exatamente um hacker mas conheço algumas coisas sobre programação e sistemas operacionais para duvidar da segurança dos processos eleitorais dúvidas estas que desde o princípio do uso das urnas estavam em meus pensamentos. Existe um vídeo no youtube de um especialista em informática Inglês, Sr. Tom Scott que analisa o que pode dar errado no processo de votação eletrônica em suas diversas variantes. Existe até um momento onde ele fala de forma irônica (depois de 3' 30'') que "alguns países" usam um certo sistema de votação onde a certeza da lisura é dada pelo critério "acredite em mim", ou o Ministro Toffoli batendo o martelo e dizendo SÃO SEGURAS, eu agaranto. O especialista ainda afirma nos minutos seguintes da inutilidade do voto impresso, pois passa a ser um caríssimo lápis eletrônico, toda a votação deve ser em papel e contada voto a voto EM PÚBLICO. Para quem duvidar vai o link do vídeo que foi legandado pelos tradutores de direita https://www.youtube.com/watch?v=7FaFcPNZCTM. Já o postei por diversas vezes no Facebook mas aparentemente é um pouco técnico demais e ninguém se dá o trabalho de o assistir com o cuidado que merece. As últimas eleições na Inglaterra e Alemanha foram feitas com voto de papel e as apurações foram razoavelmente rápidas, mas este não é o critério principal para se decidir o sistema de votação. Lembro que temos especialistas em logística bem competentes para organizar uma apuração pública em tempo muito curto.
Segunda: Temer é o vice da Dilma, e macacos me mordam que ele "não sabia" o que estava rolando. O PMDB é o campeão do pixuleco... Precisa argumentar mais?
Terceira: Desde os governos do PSDB estamos sendo governados pela ONU e os globalistas. Ainda mais, o PT e o Foro de São Paulo venderam nossa soberania ao movimento comunista internacional. Emprestaram generosamente a poupança nacional a ditadores e governos bandidos (será que a grana algum dia volta?). O mais médicos básicamente transfere rios de dinheiro para Cuba em troca do aluguel (escravos) de médicos muitas vezes de capacidade questionável ou mesmo espiões e organizadores revolucionários. No momento estão vendendo empresas públicas para a China, coisa semelhante foi feita no governo Dilma, a China Comunista não tem liberdade econômica real e estamos entregando setores estratégicos. Tivemos ministros da que teceram elogios ao falecido ditador da Coréia do Norte e o atual continua sua vinculação ao Foro de São Paulo. Parece que há um apagão de inteligência neste país pois ninguém se atreve a dizer o nome correto disso.
No comments:
Post a Comment